Dolar 49,1975
Euro 55,0955
Altın 6.511,79
BİST 12.108,89
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Adıyaman 22°C
Hafif Yağmurlu
Adıyaman
22°C
Hafif Yağmurlu
Sal 24°C
Çar 22°C
Per 24°C
Cum 26°C

Kahta’da 75 Bin TL’lik Su Aboneliği Davasında Yeni Gelişme: Belediye Mahkemeye Savunmasını Sundu

Kahta’da 75 Bin TL’lik Su Aboneliği Davasında Yeni Gelişme: Belediye Mahkemeye Savunmasını Sundu
16 Eylül 2026 20:06
137
A+
A-

Kahta’da 75 bin TL’lik su aboneliği ve altyapı bedellerine yönelik tartışmalar sürerken, siyasetçi ve iş insanı Serhat Erdem devam eden yargı sürecine ilişkin yeni açıklamalarda bulundu. Erdem, İdare Mahkemesi’nin Kahta Belediyesi’nden savunma istediğini belirterek, belediyenin mahkemeye sunduğu savunmada “vatandaştan 75 bin TL su abonelik ücreti alınmadığı” yönünde beyanda bulunduğunu öne sürdü.

Kahta Belediyesi’nin su aboneliğine ilişkin aldığı karara karşı daha önce hukuki süreç başlatan siyasetçi ve iş insanı Serhat Erdem, düzenlediği basın toplantısında hem davanın geldiği aşamayı hem de belediyenin uygulamasını değerlendirdi.

Ağustos ayında Kahta Belediye Meclisi tarafından alınan kararın ardından hukuki girişimde bulunduklarını hatırlatan Erdem, belediyenin daha önce yaptığı kamuoyu açıklamasında uygulamanın kaçak yapılaşmayla mücadele kapsamında olduğunu ifade ettiğini söyledi.

Erdem, söz konusu açıklamanın kamuoyundaki tartışmaları gidermediğini savunarak, belediyenin uygulamanın kapsamını daha açık şekilde ortaya koyması gerektiğini dile getirdi.

“Mahkeme belediyeden savunma istedi”

Basın toplantısında yargı sürecine ilişkin konuşan Erdem, İdare Mahkemesi’nin Kahta Belediyesi’nden dava konusu uygulamayla ilgili savunma talep ettiğini açıkladı.

Erdem, belediyenin mahkemeye sunduğu savunmaya ilişkin şu iddiada bulundu:

“İdare Mahkemesi konuyla ilgili belediyeden savunma istedi. Savunmada, ‘Biz vatandaştan 75 bin liralık su abonelik ücreti almıyoruz’ denildi.”

Erdem, uygulamada tahsil edilen bedellerin farklı kalemler altında alındığını savundu.

Basın mensuplarına bazı tahsilat belgeleri gösteren Erdem, belgelerde “kanalizasyon altyapı bedeli” adı altında 40 bin TL, “içme suyu altyapı bedeli” adı altında ise 35 bin TL tahsil edildiğini ileri sürdü.

Bu iki kalemin toplamının 75 bin TL olduğunu belirten Erdem, bazı vatandaşlarda geçmiş dönemlere yönelik başka bedellerin de eklenmesiyle toplam ödemenin daha yüksek rakamlara ulaşabildiğini iddia etti.

“Son 20 günde tahsilatın 60 milyon TL’yi geçtiğini düşünüyoruz”

Serhat Erdem, belediyenin söz konusu uygulama kapsamında gerçekleştirdiği tahsilatlara ilişkin de bir iddiada bulundu.

Erdem, “Son 20 gün içerisinde vatandaşlardan tahsil edilen toplam tutarın 60 milyon lirayı geçtiğini biliyoruz” ifadelerini kullandı.

Erdem’in açıkladığı bu rakama ilişkin belediye tarafından kamuoyuna açıklanmış resmi bir tahsilat verisi bulunup bulunmadığı basın toplantısında ortaya konulmadı.

Belediye daha önce “Genel bir fiyat artışı yok” demişti

Kahta Belediyesi, daha önce kamuoyuna yaptığı açıklamada, ruhsatlı konutlar ve iş yerlerindeki mevcut içme suyu ve abonelik tarifelerinde genel bir fiyat artışı olmadığını belirtmişti.

Belediye, Belediye Meclisi tarafından alınan kararın kaçak su kullanımının ve kaçak yapılaşmanın önüne geçilmesine yönelik teknik bir düzenleme olduğunu açıklamıştı.

Serhat Erdem ise uygulamanın fiiliyatta vatandaşların karşısına yüksek altyapı bedelleri çıkardığını savunarak belediyenin açıklamasına itiraz etti.

“Kaçak yapı ile mücadele ayrı, suya erişim ayrı”

Erdem, belediyenin düzenlemeyi kaçak yapılarla mücadele gerekçesiyle savunmasını da eleştirdi.

Kahta’daki ruhsatsız yapı sorununun ayrı yöntemlerle çözülmesi gerektiğini ifade eden Erdem, su aboneliğinin yüksek bedellere bağlanmasının sorunu çözmeyeceğini savundu.

Erdem şöyle konuştu:

“Kaçak yapıyla mücadele farklı bir şey, su aboneliğini 75 bin liraya çıkarmak farklı bir şey. Vatandaşın ekonomik durumunu göz önünde bulundurmanız gerekiyor.”

Yüksek bedeller nedeniyle bazı vatandaşların abonelik yaptıramayabileceğini dile getiren Erdem, bunun kaçak su kullanımını artırabileceğini öne sürdü.

Özellikle okulların açıldığı ve taşınmaların yoğunlaştığı dönemde yeni evine taşınmak isteyen kiracı ve ev sahiplerinin su aboneliğinde güçlük yaşadığını belirten Erdem, uygulamanın yeniden değerlendirilmesini istedi.

Belediye Başkanı Hallaç’a sert eleştiri

Kahta Belediye Başkanı Mehmet Can Hallaç’a da seslenen Erdem, belediyenin kaçak yapılaşma konusundaki yaklaşımını eleştirdi.

Erdem, Başkan Hallaç’ın ikamet ettiği binanın ruhsat durumuyla ilgili de birtakım iddialarda bulundu. Binanın yapı kayıt belgesi bulunduğunu ancak yapı ruhsatının olmadığını ileri süren Erdem, üst katla ilgili de mevzuata aykırılık bulunduğunu iddia etti.

Erdem, kaçak ve ruhsatsız yapılaşmayla mücadelede cezalandırıcı bir yöntem yerine vatandaşlarla uzlaşmaya dayalı bir model geliştirilmesi gerektiğini savundu.

“Teknik ekipler sahaya çıkar, yapıların durumu belirlenir. Vatandaşın ödeyebileceği makul ruhsatlandırma bedelleri ortaya çıkarılır. Vatandaş kaçak yapıya sevk edilmez” dedi.

“Herkes 75 bin lirayı ödeyemez”

Kahta’da farklı gelir gruplarından vatandaşların yaşadığını vurgulayan Erdem, 75 bin TL seviyesindeki altyapı maliyetinin birçok aile açısından ağır bir yük olduğunu söyledi.

“Zengini var, fakiri var. Herkes bu parayı ödeyemez” diyen Erdem, belediyenin sosyal ve ekonomik şartları dikkate alması gerektiğini ifade etti.

Erdem ayrıca suya erişimin temel bir ihtiyaç olduğuna dikkat çekerek, belediyelerin uygulamalarında vatandaşların su hizmetine erişiminin gözetilmesi gerektiğini söyledi.

Milletvekillerine çağrı

Basın toplantısında Adıyaman milletvekillerine de çağrıda bulunan Erdem, tartışmalı uygulamanın yeniden değerlendirilmesi için girişimde bulunmalarını istedi.

Erdem, milletvekillerinin Kahta’daki vatandaşların yaşadığı sorunları belediye yönetimine aktarması gerektiğini ifade etti.

Belediye hizmetlerini de eleştirdi

Serhat Erdem, basın toplantısının devamında Kahta Belediyesi’nin ulaşım, asfalt, altyapı ve diğer belediye hizmetlerine ilişkin de eleştirilerde bulundu.

Okulların açıldığı dönemde belediye otobüslerinde kartı bulunmayan bazı öğrencilerin araçlardan indirildiğini ileri süren Erdem, bu konuda belediyeye daha sosyal bir yaklaşım çağrısı yaptı.

Asfalt çalışmalarını da eleştiren Erdem, altyapı sorunlarının giderilmeden yapılan yol çalışmalarının kalıcı olmayacağını savundu.

Erdem, kış aylarında içme suyu hatlarında yaşanan sorunların yeniden ortaya çıkabileceğini, yaz döneminde ise sivrisinek başta olmak üzere bazı belediye hizmetlerinde sorunların devam ettiğini ileri sürdü.

Yeni iddialar için “Belgeleri açıklayacağız” dedi

Erdem, belediye yönetimine ilişkin başka birtakım iddiaları bulunduğunu da belirterek, önümüzdeki günlerde elindeki belgeleri kamuoyuyla paylaşacağını söyledi.

Bu iddiaların içeriğine ilişkin basın toplantısında ayrıntılı ve doğrulanabilir belge sunulmadığından, söz konusu açıklamalar Erdem’in iddiaları olarak kayda geçti.

Gözler İdare Mahkemesi’nde

Serhat Erdem, açıklamasının sonunda 75 bin TL’lik bedellere ilişkin başlatılan yargı sürecinin devam ettiğini belirterek, mahkemenin vatandaşların menfaatini gözeten bir karar vereceğine inandığını söyledi.

Erdem, belediyelerin vatandaşlardan tahsil edebileceği ücretlerin mevzuatla sınırlandırıldığını savunarak dava konusu bedellerin hukuka aykırı olduğu görüşünü yineledi.

Kahta Belediyesi ise daha önce yaptığı açıklamada, ruhsatlı konut ve iş yerlerinin mevcut su abonelik tarifelerinde herhangi bir genel zam yapılmadığını, tartışılan düzenlemenin kaçak su kullanımı ve kaçak yapılaşmayla mücadele amacı taşıdığını bildirmişti.

Böylece Kahta’da haftalardır tartışılan uygulamada gözler, İdare Mahkemesi’nde devam eden yargı sürecine çevrildi.